ABCDV网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3207|回复: 25

柏林工大怎么样?

[复制链接]
发表于 2006-12-2 10:39:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
和慕尼黑工大、卡大、达姆比起来怎么样?
发表于 2006-12-2 11:39:26 | 显示全部楼层
应该不如吧,至少机械和电子是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-2 20:16:57 | 显示全部楼层
????楼上怎么说话的,TU就只有机械电子两个专业了啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-3 00:34:47 | 显示全部楼层
说实话柏林工大很一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-3 00:56:24 | 显示全部楼层
[QUOTE=joanna]说实话柏林工大很一般[/QUOTE]

ls的应该不是TUB的学生吧,个人觉得如果不是学校的很难评价这学校是好还是坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-3 01:00:01 | 显示全部楼层
[QUOTE=kolinsky]????楼上怎么说话的,TU就只有机械电子两个专业了啊?[/QUOTE]
这是因为他是学电子的。。
然后因为机械和电子不分家阿,顺便关心下机械。。
其他的么就。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-3 01:44:51 | 显示全部楼层
[QUOTE=nettlorenz]ls的应该不是TUB的学生吧,个人觉得如果不是学校的很难评价这学校是好还是坏[/QUOTE]

我是从 科研实力 企业认知度度来说
这些大家都知道啊 这些德国政府 和 DFG 都知道啊
当然你要说 设么 考试容易 学期数短,大学服务好涉么的
我不太清楚 当然这些是东德大学和FH的强项
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-3 04:14:50 | 显示全部楼层
[QUOTE=joanna]当然你要说 设么 考试容易 学期数短,大学服务好涉么的
我不太清楚 当然这些是东德大学和FH的强项[/QUOTE]

...................
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-3 07:15:43 | 显示全部楼层
joanna同志啊!柏林工大世界排名都是德国很前面的……而且工大的学期数并不短……很多平均7,8年的Dipl。东德的大学好的不多,但是柏林的三个实力绝对是很不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-3 07:41:48 | 显示全部楼层
[QUOTE=kolinsky]joanna同志啊!柏林工大世界排名都是德国很前面的……而且工大的学期数并不短……很多平均7,8年的Dipl。东德的大学好的不多,但是柏林的三个实力绝对是很不错的[/QUOTE]
你老看世界排名,在亚洲大学排名里同济大学还排过中国大学的第一呢,你相信吗?
柏林工大也不能说不好,但是肯定不如楼主所说的几所大学。还是多看看德国自己的大学排名把!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-3 23:05:22 | 显示全部楼层
ls你要去卡大就去好了,没有人拦你,进了卡大再吹牛不迟。没有必要天天把那三个精英学校捧上天,它们实力都不错,但是不证明别的学校就不行。

所有的精英学校都在南德本身就说明这个排名不是太可靠。毕竟德国的这次是第一次排名,很多排名的规则制订就不是很科学,这个都是要时间来证明的。估计很多专家打完分,看了结果自己都很吃惊,回去就会马上修订评选标准。如果这个规则已经修订过的,那就更有问题了,至少制订人发现以修订前的标准排出来的名次不太“科学”,有些学校被低估,那么一些被高估的学校就会主观的被认为比一些被低估的学校差,所以被修改过的规则就不科学;如果这个规则从来没有被修改过,也就是制订的时候就被认为是公平的,那么这个公平的性质没有办法被证明。一个评估系统本来就是要长期的时间来证明的,只有大家都不怎么否认的时候,它才能够被认为是公平的。我喜欢说世界排名,也就是因为他们做这个有一定的时间了,参选各校中有意见的都提过,所以规则考虑得比较全面,参考性也比较高。

评分,就怎么评有很多种方法,比如中国bignet的排名直接就是清华大学所有的都是100分,以此为标准,也就是公认清华为第一。如果这次排名也是以某几个学校为标准,那么精英学校都在南德是很正常的事情。如果,第一次排名连几个特定的学校做标准都没有,那它连一点意义都没有。

特别是政府因素,德国政府我不了解。广东政府就是这个样子的,所有的排名华南理工不准比中山大学高,上次全国名牌专业的评选,华南理工比中山大学还多,最后还是中山7个,华南理工3个这样分的。

至于你老是说专家意见什么的,其实专家意见太专,搞排名这种东西不是太合适。如果你做过几个评估项目就知道了,很多专家就是把自己那一块看得最重,其他的都无所谓,最后由专家打分的那一部分和其他方法评估的结果相比,那部分往往是最不准确的。

最后我只想说,柏林工大是很不错的学校,它不会因为某些专业比那个大学差就不是牛校,就算它的机械电子比darm差,比卡大差,比哪个大学(忘记还有人说是哪里了)差,它就不行。最多只能说明机械电子不是前3甲,而且这个非前3甲本来还是带问号的,谁都没有证明过。另外,一个学校不会只有这两个系把???至于有人说aachen的zukunftkonzept没有卡大的kit好……这个就完全是比吹牛了,公平真是无法说起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-3 23:29:41 | 显示全部楼层
同济为什么不能排第一???说说理由?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-4 04:25:39 | 显示全部楼层
[QUOTE=kolinsky]ls你要去卡大就去好了,没有人拦你,进了卡大再吹牛不迟。没有必要天天把那三个精英学校捧上天,它们实力都不错,但是不证明别的学校就不行。

所有的精英学校都在南德本身就说明这个排名不是太可靠。毕竟德国的这次是第一次排名,很多排名的规则制订就不是很科学,这个都是要时间来证明的。估计很多专家打完分,看了结果自己都很吃惊,回去就会马上修订评选标准。如果这个规则已经修订过的,那就更有问题了,至少制订人发现以修订前的标准排出来的名次不太“科学”,有些学校被低估,那么一些被高估的学校就会主观的被认为比一些被低估的学校差,所以被修改过的规则就不科学;如果这个规则从来没有被修改过,也就是制订的时候就被认为是公平的,那么这个公平的性质没有办法被证明。一个评估系统本来就是要长期的时间来证明的,只有大家都不怎么否认的时候,它才能够被认为是公平的。我喜欢说世界排名,也就是因为他们做这个有一定的时间了,参选各校中有意见的都提过,所以规则考虑得比较全面,参考性也比较高。

评分,就怎么评有很多种方法,比如中国bignet的排名直接就是清华大学所有的都是100分,以此为标准,也就是公认清华为第一。如果这次排名也是以某几个学校为标准,那么精英学校都在南德是很正常的事情。如果,第一次排名连几个特定的学校做标准都没有,那它连一点意义都没有。

特别是政府因素,德国政府我不了解。广东政府就是这个样子的,所有的排名华南理工不准比中山大学高,上次全国名牌专业的评选,华南理工比中山大学还多,最后还是中山7个,华南理工3个这样分的。

至于你老是说专家意见什么的,其实专家意见太专,搞排名这种东西不是太合适。如果你做过几个评估项目就知道了,很多专家就是把自己那一块看得最重,其他的都无所谓,最后由专家打分的那一部分和其他方法评估的结果相比,那部分往往是最不准确的。

最后我只想说,柏林工大是很不错的学校,它不会因为某些专业比那个大学差就不是牛校,就算它的机械电子比darm差,比卡大差,比哪个大学(忘记还有人说是哪里了)差,它就不行。最多只能说明机械电子不是前3甲,而且这个非前3甲本来还是带问号的,谁都没有证明过。另外,一个学校不会只有这两个系把???至于有人说aachen的zukunftkonzept没有卡大的kit好……这个就完全是比吹牛了,公平真是无法说起。[/QUOTE]
偶早就是卡大的学生了!如果现在才申请,估计很难进去了。呵呵。我在一个帖子里之所以否认,是不想各位情绪太激动。你也无非就是想说柏林工大不比上边几个学校差,对不对.楼主好像发了几个帖子。像我这样回答得也并不是我一个人。柏林工大,不仅仅是电子,机械落后这几个高校,好像连计算机,经济工程之类的也都是把!物理化学的排名我不是太清楚。我不想再多探讨精英大学的问题了。反正那是德国政府对大学的评价。还有德国的其他排名,我没有见过柏林工大排在这几所前边的。不管是什么排名。科研也好,就业也好。反正在我来之前就觉得,工科亚琛,卡大,达姆,慕尼黑最牛,下来就是斯图加特,柏林工大,德累斯顿工大。来了之后我还是这么认为。我虽然不敢肯定你是不是柏林工大的,但是你肯定是柏林那三所之中的一所。我没有说你们学校差,只不过比不上那几所而已。
我自己就是同济大学的。同济有没有实力拿全国第一我相信大家都心知肚明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-4 06:41:59 | 显示全部楼层
^_^,我不是柏林工大的……
随你骂,我没有关系……你是不是卡大的,是你在其他帖子里面说的,我没有证实过。

同济有没有实力拿第一,我还真不知道。长时间的被人灌抒清华北大第一第二,现在就觉得这样给人洗脑不爽了。中国的排名就是家大业大的那种,像比较小点的学校如斯坦福之类,在中国它都不会排在前面。同济的综合实力也是很强的,加上地域等问题,我个人觉得不会比清华北大差哪里去,如果要我来制订排名规则,就是西藏大学都可以排第一,至少清华没有西藏大学的海拔高,没有对少数偏远少数民族的影响大……很多都比清华强……我说的是规则,排名这种东西规则是最重要的,没有被一定时间验证的规则是不课靠的。

你说没有aachen强好,没有Darmstadt强也好,但是柏林工大确实是很不错的,不要因为没有进精英大学就好像其他的都不行了……就算所有科目都不入前三甲,但在前5的很多,这样的学校已经够不错的了。而且,这里问工大的大多是机械电子专业,所有貌似柏林工大不是很好的说,实际上也不会像你说的那么差。

精英大学的事情是ls吵的最狠,不是你说,我还不知道的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-4 07:37:18 | 显示全部楼层
这么多人说了这么多,我还是没看出来,TUB到底怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-4 07:50:02 | 显示全部楼层
[QUOTE=kolinsky]^_^,我不是柏林工大的……
随你骂,我没有关系……你是不是卡大的,是你在其他帖子里面说的,我没有证实过。

同济有没有实力拿第一,我还真不知道。长时间的被人灌抒清华北大第一第二,现在就觉得这样给人洗脑不爽了。中国的排名就是家大业大的那种,像比较小点的学校如斯坦福之类,在中国它都不会排在前面。同济的综合实力也是很强的,加上地域等问题,我个人觉得不会比清华北大差哪里去,如果要我来制订排名规则,就是西藏大学都可以排第一,至少清华没有西藏大学的海拔高,没有对少数偏远少数民族的影响大……很多都比清华强……我说的是规则,排名这种东西规则是最重要的,没有被一定时间验证的规则是不课靠的。

你说没有aachen强好,没有Darmstadt强也好,但是柏林工大确实是很不错的,不要因为没有进精英大学就好像其他的都不行了……就算所有科目都不入前三甲,但在前5的很多,这样的学校已经够不错的了。而且,这里问工大的大多是机械电子专业,所有貌似柏林工大不是很好的说,实际上也不会像你说的那么差。

精英大学的事情是ls吵的最狠,不是你说,我还不知道的……[/QUOTE]

清华北大在国内的地位你觉得有其他的大学可以撼动吗 ?那你所说的排名标准有人去那样排吗?现在本来人家就在问专业,又不是问哪个大学所在的城市更大一些。我说了柏林工大很差吗?精英大学德国政府都说了是德国教育史上很重要的一天,将改变德国高等教育的格局,我拿过来给想申请的同学参考一下有错吗,毕竟德国高等教育的未来跟它可以说大有关联,我不知道你为什么老要诋毁精英大学,精英大学跟你有很大仇吗 ?而且在这个帖子里我根本没有提这件事,你干吗非要咬着这件事情不放呢,达姆和亚琛不是一样没有评上么,这里的比较本来就是从相对的角度去说的,是不是非要说柏林工大和这几个大学一样牛,你心里就平衡一点了呢。是不是说全世界所有的大学都一样,没有谁有水劣,你就爽了呢。那还开这个论坛有什么意义呢?随便投一所就好了!反正都是一样的,每个大学在不同的排名标准看来都还能拿第一呢,是把,有的海拔比较高,有的男生比较多,有的残疾比较多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-4 07:51:07 | 显示全部楼层
哈哈

从我认识的在德国或曾经在德国的朋友的评价;abcdv及其他网上看到的评价;等等等等,就妄加评论一句和好了。

回1楼问题: 不如慕尼黑工大、卡大、达姆

学校实力: 在中上或上下的样子


ps:我一师兄马上要去柏林工大读博了。想起了他说的一句玩笑话:“回国说起来,柏林工大的博士多牛啊!”
(私下以为,按照国内人通常对德国的有限了解,柏林工大的名声要比比亚琛达姆慕尼黑卡鲁之类强的多吧,你告诉他们这是德国最牛的理工学校,也不会有太多怀疑吧,哈哈)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-4 08:17:34 | 显示全部楼层
还是那句话,看专业,看需求

像我读经济工程的,除了卡大没有二选,即使卡大的名声在国内很小,即使卡大现在还是在众人眼中不如TUM,只要是这个专业,我就只读卡大

就这么回事,德国大学整体实力,名声,设备是存在差距,但是专业是各有千秋,根据自己的专业,选最好的学校
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-4 18:34:27 | 显示全部楼层
再好的学校,  也好吃饭生活啊!!

学校好坏 在德国关系不大了, 关键是大学生活交通方便省钱!

快快读出来找到工作也是硬道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-4 21:23:20 | 显示全部楼层
君子最难过的一关之一啊……钱钱钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-5 00:10:30 | 显示全部楼层
呵呵,大家讨论很激烈,我祈盼得到更多的人的答复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-5 04:23:52 | 显示全部楼层
[QUOTE=karlsruher]清华北大在国内的地位你觉得有其他的大学可以撼动吗 ?[/QUOTE]

我个人的看法,中国大学最牛b的还不是清华北大……国防科技大学最牛……比经费,人力……北大清华还不一定有比,只是太多东西不开放而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-5 04:29:25 | 显示全部楼层
[QUOTE=kolinsky]东德的大学好的不多,但是柏林的三个实力绝对是很不错的[/QUOTE]

同学,柏林工大,自由大,都不是东德的呀,是西柏林的,当年属西德 :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-5 05:24:30 | 显示全部楼层
:chijing: 都15年过去了,财政都是柏林管,您是哪个朝代的??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-5 18:38:09 | 显示全部楼层
但是观念并没有被遗忘阿,我还有同学坚持东德不去呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|ABCDV网站,版权所有:北京佳景时代文化有限公司 ( 京ICP备19037940号-1 |||| 京公网安备11010802012322 |||| 工信查询网址: https://www.beian.miit.gov.cn )

GMT+8, 2025-12-23 07:10 , Processed in 0.090211 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表