|
发表于 2006-12-10 00:58:57
|
显示全部楼层
[QUOTE=Jalx007]诚恳地建议大家不要来德国读所谓的仅用英语授课的国际课程。
理由如下:
A.语言的比较优势
读LL.M.的比较优势很重要的在于
I. 通过短时间的强化训练以便用尽量短的时间掌握一门专业外语(而不是旅游外语或移民外语),
II. 并能够对该国的法律体系有重点地了解和学习,掌握一定的用该外语写作学术论文的能力。
然而,从这两个目的出发,到德国用英语学习并不是最好的选择,
因为同时学习的其他同学英语也不好,德国教授或律师的英语能力也很有限(书面上可能好于口语表达), 短期内提高专业语言能力的可能性不如在英美国家好。
另外,要了解和研究德国法,尤其是阅读文献和判决,没有掌握很好的德语能力是根本不可能的。而且,德国并不是向瑞士或者瑞典一样很国家化英美化的国家,英语文献比较有限,判例基本没有被翻译为英语的。
如果是学习欧洲法,一两年肯定不够,而且必须与至少一个欧盟国家的内国法相结合,否则,不但是空中楼阁,而且对某些部门法的研究基本无从谈起。实体法尚且这么困难,不要说程序法了。
综上,在德国用英语学习不是最好选择(大家要注意机会成本,时间与机遇是不等人的),在德国用英语学习德国法更不是好选择。
B.费用
也许相对而言德国的所谓英语授课国际课程要比英国便宜,但是考虑到机会成本,就未必值得了。因为从现在到未来5年是国内最黄金的时段,错过了就要等至少在多等5年(之所以说5年是因为一般的宏观经济预测通常是以五年为一个时段做出的,中国的立法改革的步伐也是根据“五年规划”展开的,需要律师最多利润最好的领域——公司收购,一般是以5年为一个周期,最简单的例子是李泽楷要卖香港电盈,刚好五年)
与用德语学习的LL.M.项目比起来国际课程往往费用要高很多。
C.就业机会
据我了解到的信息,从英语国家读LL.M.的同学就业面比在德国读LL.M.的广很多。起步收入肯定不能和2004年前比更没法和2000年前相提并论,但经过一段时间实践经验的积累相信会逐渐好起来。
在德国读法律的人,做律师的少数,大部分进公司或者帮着德国公司做代理,也有的参加到中国公司的欧洲部门。其主要优势是对德国法律的了解,以及用德语沟通的能力。
如果在德国用英语学习则很可能两边都不占,比较优势上逊于用英语在英美国家读书的人,和在德国用德语做研究的人。
以上是一个概括的比较,没有代入个人的具体情况。
例如:楼主本身已经是合伙人,不愁找工作,没有很大的经济负担,而且学习的目的很明确,即金融法或者证券法,又拥有相应的基础知识和实践经验,还有德国客户,那么省去学德语的时间,直接来德国上国际课程是挺好的。但这样的条件可能不是绝大多数人所具备的,望其他同学谨慎考虑。
以上仅为个人观点,收集信息有限,仅供大家参考,希望其他朋友继续补充,讨论。[/QUOTE]
非常有道理。 不过楼主这样得到法兰克福学习一下一点都不亏,第一 楼主有闲钱(哈哈), 第二 法兰克福大学不错,那个项目也很好,去其他欧洲其他国家读个LLM怎么也要10k-12k Euro。 法兰克福是国际金融中心,那个项目的faculty超强。
当然指望这个毕业找工作还是没多大可能的,因为在欧洲律师没有当地的执照,不会当地语言是很难进入 银行或者法律领域的。 |
|