【求助】在德国读国际经济法的LLM在平时上课时对数学有要求吗？

soprano1215

【求助】在德国读国际经济法的LLM在平时上课时对数学有要求吗？
   还想问问想读国际经济法的话，德国大学对应都有哪些大方向阿？谢谢哦

Jalx007

没听说过国际经济法的项目啊？
国际贸易的Master一般只有FH有。

另外，个人始终觉得国际经济法本身是一个误区，根本没有这个法律部门，相关业务也主要不是由学法律的人在做，建议慎重考虑，长远规划人生！

祝申请顺利！

azoo168

国际经济法是一种国内法学划分,属于交叉性学科,主体内容是国际贸易法学等,广泛涉及投资,金融与税收;而德国大学无此划分.
不过,也不能草率地否定这个划分!我认为专修一个国际经济法的部门在德国还是可以的.楼主GO AHEAD!

supervictor0807

国际经济法，本来就是从国际法中新新独立出来的项目么。其内容属于公法和私法的交叉结合。

一国的国际贸易和涉外经济政策，以及一些国际组织以及NGO的组织法当然属于公法。

而国际贸易法应该属于私法领域了。其实这是国际私法的分支，独立于冲突规则外的国际私法渊源。比如这个CISG，信用证规则..........

个人觉得，这个研究国际经济法的公法方面基本没啥前途，这个除非有门路。要么就去美国吧，保证你数钱数地手发痛。（前提是能混进好的LAW SCHOOL，TOP10以外免谈，基本等于给人家国民经济做贡献）。搞一个ANTI-DUMPING CASE，估计可以买个BMW了。

德国人也有这一块的分支法，前两天在UB还看见有卖国经的旧书呢。我觉得，我们学这个可能不算太吃亏，通用规则都是英语的么，老师允许的话，说不定还能用英语做SEMINAR呢。估计这个是唯一的机会，用语言虐待KRAUT了。（BT地说。。。。）

Jalx007

同意楼上的分析思路。

99年大学一年级时法理课上讨论过这个问题。个人认为，国内之所以长期把所谓的国际经济法作为一个单独学科划分是与我们改革开放的“历史”密不可分。但是并不能说因为我们从79年到2003年把内外贸人为分割，就应该把国际经济法从一个教学学科升格为法律部门。

再者，退一步讲，希望大家能够反思一下自己为什么想学国际经济法，到底要学国际经济法的哪一部分？学完之后想在哪里何种类型的公司律所或者部门工作，如果要去那里工作，就去看看人家的要求或者已经在那里工作的人的履历，看看人家都学的是什么，优势是什么。然后再决定是否该来德国，学什么方向，学什么项目，跟什么教授。学习的名气不是最重要的。

再次强调的是来德国学习法律的缺点：
1，语言！
德国及时是所谓的英语授课，其英语教学的质量依旧无法和英美国家相提并论，更何况，要学的不仅是专业英语，还要能够和同事用英语沟通，讨论共同的英语话题，这在德国确实无法或者很难实现。但客观上，英语是国际商务语言，也是国内能够部分被接受的法律文书用语。

2，时间！
在美国可能一个LL.M只学要9个月，而德国至少要一年零3个月或者两年。所以，经济上并不一定划算。打工虽然在德国不是件难事，但是对学习多少会产生影响，所以不是解决经济问题的好办法。尤其开始的第一个学期，非常不推荐在德国刚刚开始学习的LL.M学生去打工，即使第一个假期，也更推荐大家能抓紧时间写论文和补习英语。如果确定自己意志薄弱，一身烂骨头，非常建议这样的朋友不要来德国，最好去考公务员，舒舒服服的过一辈子。

3，专业方向！
德国的LL.M课程实际上往往是与国家考试的学生一样，不过是在考试上标准有所降低吧了。这就意味着，其会与实践脱节。现在德国陆续开展了一系列的改革，通过聘请实务人员给国家考试的高年级学生开展实务课程。
但即使如此，由于德国是大陆法国家，例如，想学习写公司成立的合同，或者发新股的报高，需要先有民法，商法和公司的知识。没有一年半的相关学习，就算去听课也很难有什么收获。更不用提公司收购合同的写作了。感觉就像韦小宝向他的少林师侄请教功夫。故事情节是挺残酷的，对德国人也一样，往往两次国家考试完之后到了律所还是什么也不能做，必须有两年左右的Assistent助理经历才可以。因此，个人不推荐法律本科的毕业生去读国家考试，如果不是想移民到德国来交高赋税的话。相应的，建议大家确定一个较狭窄的专业方向，集中学习。辅之以实习，3年左右应该可以在自己的领域里有所建树，至于是否可以与美国的JD一拼就看个人英语能力了。


希望大家决定来德国之前慎重考虑，多方面收集信息，从自己的情况出发，做长远规划。
时不我待，一次机会错过了，以后只要有能力还能发现和把握新的机会，但青春易逝，岁月蹉跎，如果错过了26，7岁Einsteigen的时机，年复一年，职场的发挥就会受到其他许多因素的影响，不仅家庭与事业不能两全，更远大的理想抱负也无从谈起了。真的，对于本科毕业身来说，我们最大的优势就是年轻，就是能吃苦，能拼，没有家庭负担。所以要抓紧啊。

supervictor0807

看了之后 感慨多多。

我觉得，如果要存在一个比较的话，必须要有一些共同面。如果两个截然不同的事物，比较之说就无从谈起了。一个在德国2次司法考试后执业的律师，和一个在美国JD后过BAR职业的律师。双方时空差距太大，比较也就无从谈起。

如果纯粹从水平上来看，我绝对不相信美国的LLM会比我们高多少。前几天和前ROOMIE，一个圣路伊撕安那的LLM聊天，对方一开口：今天我们上课老师狂赞Thibaut,认识这个人伐。俺回答：考，俺校友，从BISMARK PLATZ往下坐一站就是以他名字命名的马路。听地对方喷饭。虽然美国特有的punitive damage制度，使得其律师体系也高度商有化；和高度发达的经济带来的商法中的巨大利润。但如果最终目标不是定在北美大陆的话，再大的利润也只是水中的月亮而已。要说美国的JD，或者SJD平均水平比德国的2次国家考试学生高，或者美国LLM比德国LLM水平高，亦或美国的法律教学怎么怎么牛B，俺怎么都不相信。说句刻薄点的话，美国LLM学生现在之所以貌似牛B，是因为二战的时候德国人没有先发明原子弹。（勿要飞砖，本人爱好世界和平）

问题就出在，我们来自第三个国家：中国。总有一天走出校门后，我们会面对其他环境中成长起来的同行业的竞争。蛋糕就那么大，看我们怎么分了。在这种环境下，放弃英语=自杀。

真正可怕的不是 JD，他们不会来和我们抢饭碗。那群USA和UK的LLM，估计是我们以后最大的对手。

当然，路是人走出来的。Where there is a will, there is a way 没有竞争，就不好玩了么。

夕舞天涯

好贴！～
从一些德国读完llm回来的同志们的就业经验来看，至少在国内就业的话，英语国家回来的llm确实成了最大的对手，而且，这个对手比德国的llm仿佛更加受到雇主的青睐。
对于要去德国的学法学的xdjm们而言，找准自己的方向真的很重要，不然，等我们学成归来，还要受到英语llm的排挤，岂不是太可悲了？！
另外，强烈同意楼上的一句话“放弃英语＝自杀”

supervictor0807

物竞天择，适者生存

soprano1215

谢谢楼上这么多位的回答，abcdv总是让人觉得温暖。
我以前真的不知道“德国没有国际贸易法”之类的，所以问了这么一个问题。
到德国读国际贸易法听起来连我自己也觉得心虚。
5楼的说得很对，我应该找一个更狭窄的专业方向好好去研习。
不过我从来没有放弃英语阿，最多也就是放松了。
每次说到到德国读法学，总会有很多人劝我不要放弃英语，实际上我大二考完六级后确实没怎么太努力，不过年初也过了托福。
平时听新闻读报刊也没什么大问题，而且我也意识到以后可能存在与英美llm的差距所以平时多看了一点点原版的专业教材。
不过我始终像6楼的说的那样，相信并喜欢德国的法学教育。坚定自己留德的信念。
总之，大家说得都对，除了努力学好德语过dsh，我也不会放松英语的，要不真是辜负了大家的一番劝告。