|
|
发表于 2005-6-29 00:21:29
|
显示全部楼层
我说话都是有依据的。
[QUOTE=并非如此]楼上看的是什么大学,那年的期刊?学制改革是不可阻挡的,个别专业会相对晚一点改革,是特殊情况,最终还是要和国际接轨的。还有外国对德国的diplom认可度不是很高,master学位更加便利,这是众所周知的,何来国际上的金字招牌一说,diplom的学位,在出国的时候,都要认证成等学历的国际学位,便利程度无法和master相比,这也是为什么改革迫在眉睫的原因之一。
巴登州2008完成全面改革,这计划早已订出(虽然可能会有所推迟),但大势所趋,不可逆转,名校更是喜欢走在前面,所以以后国际课程将是唯一选择[/QUOTE]
http://portal.mytum.de/TUM_Porta ... 05-04-22.6187707630
Trotz ihrer Vorreiterrolle bei der Einführung zweistufiger Bachelor-/Master-Studiengänge ist die TU München an einer Stelle hartnäckig: Sie wird den Abschlusstitel „Dipl-Ing.“ nicht aufgeben. Herrmann: „Der Dipl-Ing. hat sich seit 1901 zu einem weltweit bekannten, qualitätsbesetzten Markenzeichen der deutschen Ingenieurausbildung entwickelt. Deshalb müssen sich junge Ingenieure, die ein Bachelor-/Master-Studium erfolgreich durchlaufen haben, weiterhin „Diplomingenieur“ nennen dürfen. Kein Unternehmen würde auf sein Markenzeichen verzichten, nur weil es eine neue Produktlinie auflegt“.
你到告诉我你是哪年,哪里看到“外国对德国的diplom认可度不是很高”?
另外Baden是Baden,不要将她的改革看成是全国的改革。德国是联邦制国家,每个州自主权都很大,这点你不会不知道。 |
|